1. 사건 개요 및 배경
2025년 6월 22일(현지시각), 미국은 전략폭격기 B-2를 동원해 이란의 핵시설 3곳(Fordow, Natanz, Isfahan)을 정밀 타격했습니다. 이 작전은 도널드 트럼프 미국 대통령이 “이란의 핵 위협을 근원적으로 제거하기 위해” 승인한 것으로, 중동 지역에서 지난 이라크 전쟁 이후 가장 대규모인 군사행동입니다.
2. 공격 경위 및 작전 방식
미군은 공격 직전 이란에 목표 위치와 공격 시간을 통보한 뒤, 태평양·대서양 루트를 통해 B-2 폭격기를 위장 출격시켰습니다. 탄도미사일·정밀유도폭탄이 혼합 투입돼 핵심 기기와 지하 시설을 동시에 타격한 것으로 알려졌습니다.
3. 주요 목표 및 피해 규모
- Fordow: 이란이 60% 수준으로 농축한 우라늄 저장고 및 원심분리기 라인이 주요 표적
- Natanz: 중수로 실험실과 농축기지 복합구조물
- Isfahan: 우라늄 화학처리 및 가공 시설
미국 정보당국은 이 작전으로 이란 핵 프로그램이 “수개월” 정도 지연될 것이라고 평가했으나, 일부 언론은 “장기적 파괴에는 미치지 못했다”고 보도했습니다 ).
4. 미국 측 공식 입장
트럼프 대통령은 “이란의 핵 개발 능력을 완전히 무력화했다”며 승리를 선언했습니다. 국방부는 “핵심 구성 요소 상당수가 파괴됐고, 재건에는 긴 시간이 필요할 것”이라고 밝혔습니다. CIA 국장 존 랫클리프도 “이란 핵 시설이 심각한 손상을 입었다”고 성명을 발표했습니다 .
5. 이란 정부 및 의회의 반응
이란 의회는 즉각 “미국의 적대 행위”로 규정하며 UN 핵사찰단과의 협력을 중단한다고 결의했습니다. 외무부 대변인은 “어떤 위협에도 굴복하지 않을 것”이라며 보복 가능성을 경고했습니다.
6. 국제사회의 시각
러시아·터키 등은 “국제법 위반”이라 비판했으나, 중국은 별다른 입장을 내놓지 않았습니다. NATO 정상회의에서는 “이란 핵 위협 억제에 공감하지만, 추가 군사 행동은 자제해야 한다”는 목소리가 나왔습니다 .
7. 중동 정세 및 경제적 파장
공습 이후 유가가 배럴당 75달러에서 65달러로 하락하는 등 시장은 단기적 안정세를 보였습니다. 다만, 이란의 보복 가능성과 지정학적 불확실성은 여전히 투자 리스크로 남아 있습니다 .
8. 향후 전망 및 전략적 의미
- 핵 협상 교착: 공습이 대화 국면을 더욱 경색시킬 수 있어, 중재국의 역할이 중요해졌습니다.
- 군사 균형 변화: 이란의 방공망 약화와 함께 이스라엘-이란 간 긴장도 재점화 조짐을 보입니다.
- 지역 안보 재편: 사우디·아랍에미리트(UAE) 등 걸프 국가의 역할 확대 가능성도 제기됩니다.
9. 결론
미국의 이번 공습은 이란 핵 능력에 단기적 타격을 가했으나, 장기적 억제에는 한계가 있습니다. 이란의 보복 리스크와 국제사회 여론, 중동 내 세력 균형 변화를 고려할 때, 향후 동결·대화·제재 등 다각적 외교 전략이 병행돼야 할 것입니다.